Varios diputados de distintas bancadas opositoras cuestionaron este lunes la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de no confirmar a tres jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que fueron evaluados, calificando la medida como un intento del oficialismo de controlar la justicia y una muestra de que el Gobierno repitió las mismas prácticas políticas que antes criticaba.
Los legisladores de la oposición coincidieron en que el proceso tuvo un trasfondo político que debilita la institucionalidad y rompe con la promesa de independencia que promovía Abinader en sus campañas políticas.
El diputado Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), consideró que la decisión «fue desequilibrada» y reflejó un manejo monopólico del Consejo por parte del oficialismo.
Consideró que en democracia debe existir equilibrio y que, cuando un partido domina el poder, debe garantizar participación a la oposición, como había ocurrido tradicionalmente.
Decisión sin sentido
Desde el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el diputado Charlie Mariotti sostuvo que la medida demuestra que la modificación constitucional realizada en octubre del año pasado «careció de sentido» porque, a su parecer, no cumplió con su supuesto propósito de fortalecer la independencia judicial.
El diputado del Distrito Nacional señaló que, aunque se justificó la reforma como una vía para impedir la reelección y garantizar autonomía en el CNM y la Procuraduría, el resultado es contrario, ya que el presidente sigue teniendo la última palabra en ambos espacio
Jenchy Suero, es un comunicador de la Republica Dominicana, que se ha desempeñado en los medios de comunicación, tanto el Radio, la Televisión y como columnista de periódicos. Comprometido con la verdad, la moral y la buena honra; siempre apegado a los más sanos y puros intereses del pueblo dominicano.
